جلب توجه دموکرات های سنا در سال جاری تصمیمی است که می تواند اساساً کنگره را تغییر دهد زیرا چندین دهه است که فعالیت می کند.
جلب توجه دموکرات های سنا در سال جاری تصمیمی است که می تواند اساساً کنگره را تغییر دهد: تغییر یا از بین بردن قوانین مربوط به ابهامات برای تصویب دستور کار رئیس جمهور بایدن.
مدافعان لیبرال تلاش زیادی برای تغییر کرده اند و از سنا خواسته اند قوانینی را اصلاح و یا حذف کند که اکنون برای پیشبرد اکثر لوایح نیاز به رأی 60 از 100 سناتور است. بسیاری از دموکراتها در این هیئت حضور دارند و استدلال می کنند جمهوری خواهان مصمم هستند که تقریباً هر یک از اولویت های خود را در سنا 50-50 مسدود کنند حتی اگر دموکرات ها کنگره و ریاست جمهوری را در دست داشته باشند. اما افراد دیگر در این حزب محتاط هستند ، زیرا می ترسند حزب دو حزب در سنا پایان یابد.
با این وجود بیشتر سناتورهای بدبین دموکرات می گویند که اگر جمهوری خواهان در مورد اهداف اصلی سیاسی خود ، خصوصاً قانون اساسی – که هفته گذشته توسط جمهوری خواهان انجام شد – مذاکره نکنند) ، در نهایت در مورد برخی تغییرات در قوانین باز هستند که باعث اصلاح انتخابات و سهولت در رأی گیری می شود. .
در حال حاضر ، دو بزرگترین موانع دموکراتها در برابر تغییرات filibuster ، سنس ها هستند. جو مانچین از ویرجینیای غربی و کیستن سینما از آریزونا. هر دو مخالفت خود را در هفته های گذشته تکرار کرده اند. یک اکثریت ساده می تواند قوانین سنا را تغییر دهد ، اما توافق همه 50 دموکرات می تواند دشوار باشد.
تغییرات به راحتی انجام نخواهد شد و ممکن است ماه ها یا بیشتر طول بکشد تا دموکرات ها تصمیم بگیرند که چه کاری انجام دهند.
برخی از سناتورهایی که دموکرات ها در مورد رای گیری متعاقبانه تأمل می کنند ، تماشا می کنند:
SEN JOE MANCHIN، D-W.VA.
منچین سالها مدافع فیبیستر بوده است و با توجه به تغییر موضع بسیاری از همکاران سنا در این سمت ، او به این موضع پایبند بوده است. مانچین در اوایل ماه جاری در گزارشی در روزنامه چارلستون گزت میل گفت كه نمی تواند برای رأی دهندگان در ایالت خود ، كه تحت سلطه بیش از حد GOP قرار دارند ، توضیح دهد كه چرا “برای تسریع در دستور كار یك حزب قوانین سنا را منفجر می كند.”
هنوز هم او تغییرات را کاملاً رد نکرده است. در اوایل سال جاری ، او پیشنهاد كرد كه ممکن است در برابر “سخنگوی سخنگو” باز باشد و سناتورها را ملزم به کاهش لایحه با نگه داشتن کف اتاق کند ، اما در صورت انصراف آنها رای اکثریت ساده را صادر می کند. مشخص نیست که آیا سناتورهای دیگر می توانند به آن گزینه دسترسی پیدا کنند یا خیر ، تصویب آن پیچیده است.
SEN KYRSTEN SINEMA ، D-ARIZ.
سینما گفته است که زمان آن فرا رسیده است که در مورد بحث قانونگذاری بحث کنیم. اما او همچنین در مورد حذف آن پرونده قانع کننده ای مطرح کرده است.
سینما که در سال 2018 به نمایندگی از کشور نوسان خود انتخاب شد ، قول داده است که استقلال طلب باشد و با جمهوری خواهان همکاری کند. او این ماه در واشنگتن پست نوشت كه همکاری دو جانبه بهترین راه برای دستیابی به نتایج پایدار است ، و از بین بردن مواد زائد می تواند پیروزی های موقتی را ایجاد كند كه با به قدرت رسیدن طرف مقابل دائماً عوض می شود.
وی گفت: از بین بردن مواد مخدر می تواند “احتمال بازگشت مکرر رادیکال در سیاست فدرال ، تقویت عدم اطمینان ، تعمیق اختلافات و کاهش بیشتر اعتماد آمریکایی ها به دولت ما” را افزایش دهد.
SEN TOM CARPER ، D-DEL.
کارپر ، کهنه کار 20 ساله مجلس سنا ، تمایلی به در نظر گرفتن مخلوط کردن مواد مخدر نداشته و بارها به موفقیت های دو حزب برای بحث در مورد حفظ آن اشاره کرده است. اما او روز پنجشنبه در مصاحبه ای با آسوشیتدپرس گفت که “این می تواند یک گزینه باشد.”
کارپر گفت سناتورها وقتی می خواهند یک لایحه را مسدود کنند ، مانند اکنون نمی توانند “از طریق آن تلفن” کنند. وی گفت که سناتورها باید “واقعاً آنجا بایستند و بدنساز باشند”.
در حال حاضر ، او می گوید ، او در حال پیگیری مذاکرات در مورد لایحه انتخابات است تا ببیند آیا می تواند سازش کند. اما او می گوید اگر در پایان چیزی “مهم” از بین برود ، “و ما قادر به پیشرفت نیستیم تا بتوانیم از توانایی مردم برای رای دادن و ثبت نام برای رای دادن اطمینان بیشتری حاصل کنیم” ، ممکن است سنا مجبور شود قوانین را تغییر دهد.
کارپر گفت: “اما این اولین گزینه من نیست ، این آخرین گزینه من خواهد بود.” “اما این می تواند یک گزینه باشد.”
SEN CHRIS COONS ، D-DEL.
کوونز با تبلیغ حزب دو طرفه نام خود را به دست آورده است ، هرچند که به ندرت حزب خود را بازپرداخت می کند.
در مصاحبه های اخیر ، او هر دو طرف سوال filibuster را مطرح کرده است.
وی هفته گذشته به NPR گفت كه “ما باید تعادل برقرار كنیم” و خاطرنشان كرد كه جمهوریخواهان هنگام كنگره و ریاست جمهوری فقط چهار سال پیش ، قوانین مربوط به قوانین مربوط به قانون را تغییر ندادند.
اما ، وی گفت ، “من كنار این كنگره نخواهم ایستاد و برنامه رئیس جمهور بایدن را مسدود كرد ، بنابراین من فکر می كنم كه این لحظه مهم تصمیم گیری برای جمهوری خواهان است.”
SEN جک نی ، D-R.I.
رید ، یکی از ساکت ترین و متمرکزترین اعضای مجلس سنا ، در مورد قوانین مربوط به ابهام زدایی بسیار کم گفته است. در بیانیه ای ، او کاملاً در مورد این موضوع اظهار نظر نکرد اما اشاره کرد که با سایر دموکرات ها که گفته اند این آخرین چاره است همسو است.
وی گفت: “من بر تصویب قوانینی در سنا متمرکز شده ام که همه گیر ، اقتصاد ، دفاع و محیط زیست ما را برطرف می کند.” “مسئولیت این امر عهده دار رهبر اقلیت سنا (میچ) مک کانل است. وی می تواند بخشی سازنده از آن تلاش باشد یا دیواری از انسداد حزبی ایجاد کرده و سنتهای سنا را بیشتر تهدید کند. ”
SEN MARK KELLY ، D-ARIZ.
کلی که در انتخابات ویژه ای به جای سناتور فقید جان مک کین در سال 2020 پیروز شد ، باید برای انتخاب مجدد در سال 2022 نامزد شود و با مقایسه های اجتناب ناپذیری با سینما روبرو خواهد شد.
وی هفته گذشته به ان بی سی نیوز گفت که برای بررسی هرگونه تغییر در قوانین باز است و در نهایت براساس آنچه به نفع آریزونا و کشور است تصمیم خواهد گرفت. وی گفت: “و من به دنبال چیزی نیستم كه به نفع فقط دموكرات ها باشد.”
SEN DIANNE FEINSTEIN، D-CALIF.
فاینشتاین که نزدیک به سه دهه در مجلس سنا بوده است ، مدتهاست که قهرمان دو حزب است و با از بین بردن این اهریمن مخالف است. اما این وضعیت کاملاً آبی نیست.
در اظهار نظرهای اخیر وی گفته است که ممکن است در برابر تغییرات باز باشد.
وی در بیانیه ای گفت: “من تماس ها و نامه های زیادی از طرف رای دهندگان و گروه هایی دریافت كرده ام كه از عدم اقدام در سنا در مورد موضوعات مهم ناامید شده اند و من با آنها موافقم.” “من نگرانی آنها را درک می کنم و فکر زیادی راجع به موضوع می کنم. من منتظر ادامه بحث و گفتگو با همکارانم در مورد چگونگی حل مشکلات مردم آمریکا هستم. ”
SEN جین شاهین ، D-N.H.
شاهین ، فرماندار سابق نیوهمپشایر که اغلب در آن طرف راهرو کار می کند ، صبح جمعه در یک برنامه رادیویی نیوهمشایر گفت که او فکر می کند باید مواد زائد اصلاح شود اما “من برای حذف آن احترام قائل هستم.” وی نگفت که از چه اصلاحاتی طرفداری می کند.
شاهین گفت: “همه چیز ، از حقوق تولید مثل تا حمایت از آموزش و پرورش و مراقبت های بهداشتی ، در معرض خطر قرار خواهد گرفت.” “بنابراین من فکر می کنم که ما واقعاً باید در این مورد فکر کنیم.”
SEN ANGUS KING، I-MAINE
کینگ ، فرماندار مستقل سابق ماین که با دموکرات ها همکاری می کند ، روز پنجشنبه گفت که “من ناامید نشده ام” امیدوارم که دموکرات ها و جمهوری خواهان بتوانند در مورد موضوعات اصلی سازش پیدا کنند.
کینگ در گزارشی در مارس در واشنگتن پست گفت که مدتهاست که در مورد تغییر قوانین مربوط به ابهام محتاط است. وی نوشت: “واقعیت این است كه به محض از بین رفتن مواد انعطاف پذیر ، دیگر هرگز برنخواهم گشت.” “چرا اکثریت آینده هرگز چنین محدودیتی را در قدرت خود اعمال می کند؟”
هنوز هم ، وی گفت ، این تنها در صورتی م worksثر است که جمهوری خواهان مایل به توافق بر سر انسداد باشند. و او گفت که حق رأی دادن “یک مورد خاص” است زیرا بسیاری از کشورهای تحت رهبری GOP برای تغییر قوانین رأی دادن اقدام کرده اند.
“مخالفت همه جانبه با حمایت معقول از حقوق رأی را نمی توان با استفاده از مواد مخدر فراهم کرد. کینگ نوشت ، اگر مجبور به انتخاب بین قانون سنا و دموکراسی خود باشم ، می دانم که کجا سقوط خواهم کرد.
