حقوق تراجنسیتی ، مذهب در مواردی که دادرسان می توانند اضافه کنند

اختلاف در مورد حق رای از آریزونا در میان پنج پرونده ای است که بین دادگاه عالی و تعطیلات تابستانی آن قرار دارد.

اختلاف در مورد حق رای از آریزونا در میان پنج پرونده ای است که بین دادگاه عالی و تعطیلات تابستانی آن قرار دارد. اما حتی قبل از اینکه قضات کار خود را به پایان برسانند ، احتمالاً اواخر این هفته ، آنها می توانند بگویند آیا از اواخر ماه اکتبر مسائل مهم و برجسته تری را به آنچه قبلاً وعده داده شده است اضافه می کنند.

در این ماه ، دادگاه قبلاً تصمیمات بزرگی در مورد مراقبت های بهداشتی و آزادی مذهبی صادر کرده است. و دوره بعدی ، دادگاه عالی موافقت کرد که پرونده های مربوط به سقط جنین و اسلحه را بررسی کند. دادگاه می تواند به محض روز دوشنبه درمورد این موارد که در انتظار اقدام است ، چه خواهد کرد:

حقوق انتقال

board هیئت مدیره مدرسه ویرجینیا از دادگاه می خواهد سیاستی را که توسط دادگاه های بدوی وضع شده است ، مورد استفاده قرار دهد که دانش آموزان تراجنسیتی را از استفاده از سرویس بهداشتی مدرسه که با هویت جنسیتی آنها مطابقت دارد ، منع کند. این پرونده به مدت شش سال وجود داشته است ، از زمانی که دانش آموز دبیرستانی آن زمان ، گاوین گریم ، دادخواست فدرال را در مورد عدم پذیرش هیئت مدیره شهرستان گلوستر از اجازه دادن به او برای استفاده از حمام پسران مطرح کرد.

دادگستری ها پرونده ای را در مورد یک آژانس نگهداری از خانواده های وابسته به کلیسا به پایان رساندند که از همکاری با زوج های همجنس خودداری کرد و سرانجام با آژانس همراه شد. اکنون آنها باید تصمیم بگیرند که سایر پرونده های مربوط به ادعاهای آزادی مذهب را بشنوند. متناوباً ، آنها می توانند با توجه به تصمیم اخیر خود ، پرونده ها را برای بررسی به دادگاه های بدوی بازگردانند.

این پرونده های در حال رسیدگی شامل اختلافات در ایالت واشنگتن در مورد یک گل فروشی است که از تهیه مقدمات عروسی همجنس خودداری کرده است. دادگاه عالی قبلاً آن پرونده را یک بار به دادگاه های بدوی برگردانده تا پس از حکم دادگاه مربوط به یک نانوای کلرادو در سال 2018 که از تهیه کیک عروسی برای یک زوج همجنس خودداری کرده بود ، مجدداً مورد رسیدگی قرار گیرد.

همچنین در انتظار یک پرونده مربوط به یک بیمارستان کاتولیک در مریلند است که توسط یک مرد تراجنسی که به دنبال جراحی رحم بود شکایت کرد. پس از دانستن دلیل این بیمارستان ، این روش را لغو كرد و گفت كه این عمل برخلاف ایمان كاتولیك آن است.

ابو غریب

هفده سال پس از آنکه برای اولین بار عکسهای تکان دهنده ای از زندانیان در زندان ابو غریب مورد سوused استفاده قرار گرفت ، عراقی هایی که ادعا می کنند قربانیان شکنجه بوده اند هنوز در دادگاه علیه یک پیمانکار دفاعی ایالات متحده هستند که ارتش را با بازجویان تأمین می کرد. این شرکت ، CACI Premier Technology در آرلینگتون ، ویرجینیا ، در مورد یک مسئله حقوقی فنی که می تواند دادرسی را به تأخیر انداخته و یا حتی مانع آن شود ، به دادگاه متوسل می شود. زندانیان می گویند که توسط مأموران پلیس نظامی که به راهنمایی بازجویان غیرنظامی که می خواستند زندانیان برای بازجویی “نرم شوند” ، مورد ضرب و شتم و شکنجه قرار گرفتند. CACI می گوید هیچ یک از بازجویان این سازمان ارتباطی با سو abuseاستفاده مردانی که در حال شکایت هستند ، نداشته است.

حقوق مالکیت

برنامه های توسعه یک شرکت شکلات در قلب آنچه بزرگترین پرونده دادگاه در مورد حقوق مالکیت در طول سالها برگزار می شود ، در صورت استفاده از قضات است. این پرونده مربوط به املاکی است که شهر شیکاگو توسط دامنه برجسته ای تصاحب کرده است تا به شرکت شکلات Blommer اجازه گسترش دهد.

توافق برای رسیدگی به این پرونده به دادگاه فرصت می دهد پرونده 2005 را كه مورد انتقاد كاملا محافظه كاران قرار گرفته است ، لغو كند. در این صورت دادگاه تقسیم 5-4 کرد و گفت که شهر نیو لندن ، کانکتیکات ، می تواند از دامنه برجسته برای گرفتن املاک خصوصی استفاده کند و سپس آن را به توسعه دهندگان خصوصی به عنوان بخشی از تلاش برای احیای مجدد شهر بفروشد. این تصمیم توسط قاضی دادگاه عالی جان پل استیونز نوشته شده است ، وی اذعان کرد که این محبوب ترین عقیده ای است که او تاکنون نوشته است. عدالت آنتونین اسکالیا ، که مخالف بود ، آن را در میان بزرگترین اشتباهات دادگاه قرار داد. فقط دو قاضی که پرونده را تعیین کرده اند در دادگاه باقی مانده اند: دادگستری کلارنس توماس و دادگستری استیون بریر. استیونز در سال 2019 و اسکالیا در سال 2016 درگذشت.

آزادی بیان

کتابی که به فیلم هالیوودی “سگهای جنگ” تبدیل شد ، در مرکز آنچه می تواند به یک پرونده برجسته اصلاحیه اول تبدیل شود ، است. Shkelzen Berisha ، پسر نخست وزیر پیشین آلبانی ، می گوید که این کتاب با اتصال دروغین وی به فروشندگان احتمالی اسلحه از میامی ، به او آسیب رسانده است.

او به دلیل افترا شکایت کرد و می خواهد دادرسان از دادگاه بزرگی که دادگاه برای شخصیت های عمومی برای پیروزی در دادخواست های افترا تعیین کرده است ، بازدید کنند. شکایت Berisha از یک پرونده برجسته مربوط به دوره حقوق مدنی ، نیویورک تایمز علیه سالیوان ناشی می شود. در نتیجه سالیوان و پرونده های متعاقب آن ، شخصیت های عمومی می توانند در دادخواست های افترا پیروز شوند تنها در صورتی که بتوانند ثابت کنند شخصی که این دروغ را منتشر می کند ، می دانسته که اظهاراتی را که گفته است نادرست بوده است یا آن را با بی توجهی به حقیقت انجام داده است. رئیس جمهور پیشین دونالد ترامپ از این مرتبه بالا شکایت کرده و توماس گفته است دادگاه باید رسیدگی به پرونده را بررسی کند.