رهبران نظامی از تغییر در سیاست حمله جنسی محتاط هستند

آسوشیتدپرس آموخته است که رهبران سرویس های نظامی در مورد حذف پرونده های حمله جنسی از زنجیره فرماندهی ، به وزیر دفاع لوید آستین ابراز احترام می کنند.

آسوشیتدپرس آموخته است که رهبران خدمات نظامی بصورت خصوصی در مورد حذف موارد حمله جنسی از سلسله مراتب اظهار نظر می کنند ، و با احتیاط بیشتر برای ایجاد سیستم عدالت نظامی که مورد انتقادات روزافزون قرار می گیرد ، احتیاط می کنند.

در یادداشت هایی به وزیر دفاع لوید آستین ، رهبران خدمات نگرانی خود را در مورد فشار فزاینده برای تغییر تصمیمات تعقیب قضایی در مورد تجاوز جنسی و احتمالاً سایر جرایم بزرگ به طرفداران مستقل قاضی ابراز داشتند. آنها گفتند که این تغییر می تواند تعداد پیگردهای قانونی را کاهش دهد ، پرونده ها را به تأخیر بیندازد و به طور بالقوه کمک کمتری به قربانیان ارائه دهد.

در حالی که آنها اظهار داشتند که آنها در برابر تغییر و اصلاحات در سیستم عدالت باز هستند ، اکثر آنها نگران چگونگی این کار بودند در حالی که اطمینان حاصل نمی کنند آسیبی ناخواسته به رهبری یا آمادگی واحد وارد شود. به گفته مقامات آشنا به این یادداشت ها ، بسیاری گفتند که این یک بوروکراسی سنگین تر ایجاد می کند.

چندین مقام یادداشت ها را به شرط ناشناس ماندن برای AP توصیف کردند زیرا آنها در دسترس عموم قرار نگرفته اند یادداشت های ارسالی به آستین از دبیران غیرنظامی ارتش ، نیروی دریایی و نیروی هوایی و گارد ملی بود.

کاریکاتورهای سیاسی
مشاهده همه 26 تصویر

رزروهای بیان شده توسط رهبران خدمات می تواند مقداری مهمات برای کسانی که در کنگره مخالف هستند و سلسله مراتب را از پیگردهای جنسی تجاوز می کنند ، تأمین کند. با این حال ، طرفداران تغییر معتقدند که سیستم فعلی نتوانسته است به مسئله ای که مدتهاست گریبان ارتش را گرفته است ، رسیدگی کند.

مقامات گفتند که همه رهبران خدمات تشخیص می دهند که تغییر تقریباً قطعی است و آنها موافقت می کنند که برای بهبود و حرفه ای سازی دادگستری ، باید اقدامات بیشتری انجام شود. اما آنها نگران این هستند که تغییرات به چه سرعت انجام می شود و آیا جایی برای مذاکره در مورد نحوه اجرای آنها وجود دارد.

در اوایل سال جاری ، یک کمیسیون بازنگری مستقل که توسط آستین ایجاد شد ، توصیه کرد که تعقیب قضایی در مورد تجاوزات جنسی به قاضیانی که گزارش می دهند به دفتر دادستان ارشد ویژه قربانی ویژه هدایت شوند. مدافعان قاضی مستقل در مورد دو س legalال اصلی حقوقی تصمیم گیری می کنند: اینکه آیا کسی را متهم کنید یا اینکه این اتهام باید به دادگاه نظامی برود.

اعضای کنگره همچنین برای تغییر مشابه – و از برخی جهات گسترده تر – تلاش می کنند. از آنجا که هرگونه تغییر در قانون نظامی اصلاح می شود ، به کنگره احتیاج دارد و توسط آستین نمی تواند یک جانبه انجام شود.

سنگربان كیرستن گلیبراند ، دموكرات نیویورك ، كه هم اكنون مدافع تغییر سیاست است ، از لایحه ای كه تصمیمات پیگرد قانونی را از سلسله مراتب جنایات بزرگ ، از جمله تجاوز جنسی ، تجاوز به عنف خارج می كند ، پشتیبانی می كند ، دارای حمایت دو طرفانه و ضد اهریمنی است. و قتل این قانون در یک مبارزه رویه ای در سنا متوقف شده است که حامیان آن را تلاشی برای به تأخیر انداختن و کاهش طرح می دانند.

هفته گذشته ، آستین در شهادت خود در Capitol Hill گفت که ارتش نباید از تغییر نحوه برخورد با حمله جنسی ترس داشته باشد. وی افزود: “واضح است که آنچه انجام داده ایم م workingثر واقع نشده است.”

ژنرال مارک میللی ، رئیس ستاد مشترک ارتش ، قبلاً با برکناری فرماندهان از روند مخالفت ، اما او اخیراً به AP و CNN گفت که نظر خود را تغییر داده است. در حالی که او به طور علنی هیچ تغییر خاصی را تأیید نکرده است ، او گفت زمان آن رسیده است که چیز دیگری را امتحان کنیم زیرا “ما سالهاست که در این کار هستیم و به طور م theثر سوزن را حرکت نداده ایم.”

آستین از رهبران خدمات در توصیه های هیئت بررسی کمک گرفت و او در حال ارزیابی یادداشت های آنها است تا اینکه در مورد تغییر نهایی پیشنهادی خود نتیجه گیری کند. وی روز سه شنبه با دبیران خدمات و روسا دیدار و درباره این موضوع گفتگو کرد. سخنگوی پنتاگون جان کربی گفت که آستین “جلسه گوش دادن” را برگزار کرد تا نگرانی های آنها را شخصاً بشنود.

مقامات گفتند که ارتش در مورد صحت هر داده ای که نشان می دهد حذف فرماندهان از روند منجر به تعقیب جنایی بیشتر است ، ابراز تردید کرد. مقامات وزیر امور خارجه ، جان ای ویتلی ، در این یادداشت گفتند که این تغییر می تواند اثربخشی فرماندهی و پاسخگویی را کاهش دهد و محکومیت های جنایی را کاهش دهد.

در نتیجه ، ویتلی گفت ، ممکن است پرونده های بیشتری با انضباط اداری حل و فصل شود و این می تواند اعتماد قربانیان به سیستم را از بین ببرد.

نیروی دریایی پشتیبانی از این تغییر را ارائه داد. توماس هارکر ، سرپرست وظیفه وزیر نیروی دریایی ، در یادداشت خود گفت که نیروی دریایی با مفهوم داشتن یک وکیل مدافع مستقل موافق است. اما وی گفت که تعدادی سوال و نگرانی در مورد نحوه اجرای این تغییر وجود دارد. یک نگرانی کلیدی نیروی دریایی و تفنگداران دریایی این است که این تغییر ممکن است باعث تاخیر در پیگرد قانونی شود ، به ویژه اینکه بسیاری از ملوانان و تفنگداران دریایی برای تورهای چند ماهه در خارج از کشور یا در کشتی ها مستقر هستند.

مقامات وزیر دفاع هوایی جان روت همچنین گفت که این نیرو برای رویکردهای جدید ، از جمله حذف موارد از زنجیره فرماندهی ، باز است. اما وی هشدار داد که این تغییر می تواند سهواً بر رهبری یا مسئولیت پذیری فرماندهان تأثیر منفی بگذارد. نیروی هوایی گفت فرماندهان نقش مهمی در پیشگیری ، حمایت از قربانیان و ایجاد جو فرماندهی محترمانه دارند و هرگونه تغییر نباید این روند را از بین ببرد.

چندین مخالفت با توصیه به اینكه دادستانی ویژه قربانیان ویژه تحت صلاحیت وزارت دفاع باشد ، ابراز مخالفت كردند ، نه اینكه دفاتر تحت نظارت هر یك از خدمات نظامی باشند.

یادداشت های خدمت سربازی توسط سه نفری که به عنوان منشی وظیفه ارتش ، نیروی دریایی و نیروی هوایی مشغول به کار بودند – که همگی از دولت ترامپ بودند – امضا شد. از آن زمان ، کریستین ورموت به عنوان دبیر جدید ارتش تأیید شد ، اما وی پس از نهایی شدن یادداشت ها ، کار خود را آغاز کرد.

ورموت به طور مشخص به این توصیه ها نپرداخته است ، اما روز چهارشنبه در پیامی به این نیرو گفت: “ما همچنین باید رفتارهای مضر را كه باعث تضعیف آمادگی می شوند ، از بین ببریم. در ارتش ما جایی برای آزار و اذیت جنسی ، خشونت خانگی ، افراط گرایی یا نژادپرستی وجود ندارد. ” در جلسه استماع تأیید اخیر سنا وی همچنین گفت که ارتش باید تمرکز بیشتری بر بهبود جو فرماندهی در همه سطوح بگذارد تا سربازان جوان احساس امنیت کنند و در صورت لزوم بتوانند شکایت کنند.

مقامات گفتند که روسای ارتش خدمات همه در بحث های منتهی به یادداشت های دبیران شرکت داشتند. از آنجا که سپاه تفنگداران دریایی بخشی از وزارت نیروی دریایی است ، هیچ توصیه جداگانه ای از تفنگداران دریایی وجود ندارد. و نیروی فضایی به عنوان بخشی از بخش نیروی هوایی گنجانده شد.

توافق گسترده تر در مورد سایر توصیه های ارائه شده توسط هیئت بررسی مستقل وجود دارد. مقامات عمدتاً از تلاشها برای بهبود بخشیدن به قضاوت وكالت پشتیبانی كردند و توافق كردند كه دستورات محافظتی برای قربانیان باید سریعتر رسیدگی شود.