ھمھ پرسی برای انقلاب سفید
پس از آنکھ بھ اعتراف خمینی رژیم جمھوری اسلامی غیرقانونی برپایۀ خدعھ و تزویر ودر راستای
کوششھای آشکار وپنھان جھان غرب وشرق وخائنین داخلی برپاشد چون خلاف خواست ملت ایران
با فرھنگ کھن نھاد شاھنشاھی و حتی مغایرباخواست خود شورشیان سال ۵۷ بود، ھمھ گروه ھای
میھن پرست گوناگون ایرانی بھ جز حکومتیان برای بھ زیر کشیدن رژیم جمھوری اسلامی و ولایت
فقیھ مبارزۀ پیگیر وبی سکون خودرا آغاز کردندکھ تاکنون پس از ۴۴ سال ادامھ دارد. در این دورۀ
سیاه تاریخ،عاشقان ایران و باور مندان بھ سربلندی ایران زمین شخصیتھای اگاه سیاسی، اجتماعی
دانشگاھی، اداری وآموزشی و مجریان اصیل رکن چھارم مشروطیت یا مظبوعات و موتور اساسی
این رکن یا خبر نگاران دانشمند افتخار آفرین داخلی وخارجی بھ مبارزان برجستۀ پیوستند کھ ھریک
در حد خود بسیار اثر گذار بوده وھستند وبا ن وشتارھا ومصاحبھ ھای تاریخی وبسیار ارزندۀ خود ملت
را در راستای درست برای برکناری رژیم راھنمای و ھدایت میکنند ودر نبود رھبری یکپارچھ
ومصمم مردم را بھ حقایق و دانستنیھای روز ھدایت می کنند و از این روبسیار مورد احترام و
پذیرش ھستند.
یکی از این چھره ھای ممتاز برجستھ مبارزان استاد امیر طاھری ھستند کھ در جایگاه خبرنگار
ممتاز و برجستھ بین المللی بادانش فراوان و آشنایی سال ۵۷ و چھ پس از آن بھ عنوان گنجینھ ای کم
ھمتا بھ جستارھای طلایی می پردازند و مورد پذیرش اکثریت میھن پرستان پادشاھی خواه مشروطھ
ھستند
چون در مصاحب ھ ای قانونی بودن انقلاب سفید شاه و مردم را کھ بدون تعصب ویژه پدیده ای تاریخی
و آنتی تز باور کمونیستی میباشد از نظر قانونی بودن رفراندوم در سال ۱۳۴۱ و انقلاب سفید را زیر
پرسش بردندو با این استدلال کھ در قانون اساسی مشروطیت ھمھ پرسی ( رفراندوم ) پیش بینی نشده
و آن را در حد ھمھ پرسی ھای غیرقانونی روانشاد دکتر محمد مصدق برای انحلال مجلس و ھمھ
پرسی باطل سال ۵۸ کھ بھ وسیلھ خمینی انجام گرفت دانستھ و ھر سۀ آنھا را غیرقانونی می شناسند.
و در یک مصاحبھ نظر کارشناسی خود را بھ گونھای آشکار و بی پرده بھ آگاھی ملت ایران رساندند
چون از نگاه مردم دیدگاه این استاد گرانقدراز پژوھشھای سیاسی استادان دانشگاه با ارزش تر است
بھ راحتی مورد پذیرش شاگردانش نظیر من قرار می گیرد.
برای پیشگیری از نتایج منفی نظر ایشان کھ رفراندوم انقلاب سفید قانونی نبوده و بعد از انجام بھ
تصویب رسیده و ھرسھ رفراندم یادشده مشروعیت قانونی نداشتھ اند و در واقع مفھوم قانونی این
نظریھ آنست کھ کل رویکردھای سیاسی اجتماعی فرھنگی اجرایی آن ازسھیم شدن کارگران
درسود کارخانجات صنعتی گرفتھ کھ انتی تز جمھوری اسلامی وباور کمونیس ت ی است تا تشکیل سپاه
دانش و سپاه بھداشت واصلاحات ارضی وسایر اصول طلایی انقلاب باطلند . توجھ استاد را بھ اصل
۲۷متمم قانون اساسی مشروطیت جلب می کنم کھ مقرر می دارد:
«قوای مملکت بھ سھ شعبھ تجزیھ می شوند: اول قوه مقننھ کھ مخصوص است بھ وضع و تھذیب
قوانین و این قوه ناشی می شود از اعلیحضرت شاھنشاھی و مجلس شورای ملی و مجلس سنا و ھر
یک از این سھ منشاء حق انشاء قانون را دارد ولی استقرار آن موقوف است بھ عدم مخالفت با
موازین شرعیھ و تصویب مجلسین و توشیح بھ صحۀ ھمایونی.»
بنا براین پادشاه حق داشتھ است قانون رفراندم را بنویسد وکافی بوده کھ بھ ت صویب مجلسین نیز برسد
کھ رسیده است. ار این رو انجام ھمھ پرسی برای انقلاب سپید وتمام اصول آن کھ طبق فرمان قانونی
بھ نخست وزیران صادرشده و در تمام این فرامین از نخست وزیر خواستھ شده
ً قانونی بوده اند.
مراحل تصویب قانونی آن باید طی شوند کاملا
از جناب استاد امیرطاھری درخواست مصرانھ دارم چنانچھ دلایل دیگری مبنی برغیر قانونی بودن
رفراندم سال ۴۱ دارند بامھرو بزرگی ھمیشگی خود ارایھ فرمایند. درغیر اینصورت قانونی
بودن آنرا کھ توضیخ واضحات است بھ ھرگونۀ ممکن بھ آگاھی ملت ایران بھ ویژه بھ باورمندان
بھ نھاد شاھنشاھی وسامانۀ پادشاھی پارلمانی برسانند.
با سپاسگزاری شاگرد از استاد در خواست دارم برداشت جدید قانونی را ابلاغ فرمایید.
با احترام ویژه وارادت اسدالھ نصر اصفھانی
